美食過客

嘉義縣~中埔鄉~隆興村與社口村~附近 ~ ~夜晚在莊犯案i，，有前科累累記錄，但位在中正137~1F//北縣~金店王~~係~蔡~姓所有~~是林口首富(好野人啦！！)，請新北市~林口区~在中正路 ~附近居民 ~林口老街 中正路 137号)一帶之民眾…、提供嘉義縣政府警察局(義仁分駐所!!上谷歌查詢!!ok)綫索，，來破案 …… ~~目前只知~此人(蔡x德,~約6O出頭之龄丿~等5名歹徒(皆住林口区)…~~PLease1、、、通報嘉義地檢~~玄股-_檢察官~thank YOU 回覆刪除 匿名2020年6月28日 下午7:36 民意論壇 我要回覆 覺得有點困擾作者：陳硯農警察先生臨檢很辛苦我們都了解，但是地點的選擇是否能考慮一下是否對人引起困擾，明明再往前50公尺沒有店面也沒有住家，偏偏要選擇在營業時間，堵在人家的店門口臨檢，讓人實在很無言，客人都無法進來了，要吃東西的客人也都走掉，生意已經很難做了，是否再執法的時候能考慮一下我們辛苦經營的鎮民能，謝謝! 日期：2018/5/12 下午 09:31:03本單位回覆陳硯農先生 您好： 您於107年5月12日於本分局民意論壇之留言，茲答覆如下： 有關您留言本分局執行路檢之地點造成您困擾一情，本分局爾後於編排路檢點時，將審慎選擇適合地點，以避免造成商家困擾。 非常感謝您的來信，敬祝 順心如意！ 南投縣政府警察局埔里分局 敬上 本案聯絡人:徐俊榮 連絡電話 :049-2421740 日期：2018/5/18 上午 08:41:16Re:覺得有點困擾 作者：廖志忠(65年次)、廖志賢〈66年次)~前科'~嘉義縣中埔隆興15鄰8号《OR~社口村33之3跳到主要內容區塊 ::: 首頁 > 民意廣場 > 民意論壇 民意論壇 我要回覆 嘉義縣～鈺進水電行～魏國輝（30年生丿《長女~魏家怡(89年次)~~次女~魏佩怡(90年次)丶魏國男 （33年生）《長子~魏子鴻(92年次) 丶陳振喜（29年生）～詐騙集團丶坑殺老實商人丶殺人不見血⋯⋯大家⋯⋯小心謹慎作者：廖聖文（80年生)～嘉義縣中埔鄉隆興15鄰8號（廖姓竊賊⋯⋯集團主席我～魏國輝丶魏國男～～Like～倒他人債～K，O－－鈺進水電工程行（my～店～0拉丿 ������������������������������������������������������������ 裁判字號： 臺灣嘉義地方法院 105 年度 司促 字第 3724 號民事其他 [被引用 1 次] 裁判日期： 105.05.04 裁判案由： 支付命令 裁判全文： 臺灣嘉義地方法院支付命令　105年度司促字第3724號 債　權　人　怡富資融股份有限公司 法定代理人　陳嘉明 債　務　人　魏國輝 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬零伍佰元，及自民國一 　　百零五年二月十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算 　　之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整，否則應於本 　　命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 　　支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中　　華　　民　　國　 105　　年　　5　　 月　　4　　 日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　司法事務官 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 　　庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 　　人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 　　詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 　　裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 　　債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 　　於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 　　訴或聲請調解。 　　前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 　　之一部。 相關法條： 民事訴訟法 第519條 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內 失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。 前項情形，督促程 但也有這麼多年輕人在於2019-09-13 18:56:41 你有看起來 進水電工程行位於嘉義縣中埔鄉，分類屬於嘉義水電工程，鈺進水電工程行的地址:嘉義縣中埔鄉隆興村十字路130號1樓，負責人:魏春蘭，電話，資本額:2,200,000，統編:09074832 我～魏國輝丶魏國男～～Like～倒他人債～K，O－－鈺進水電工程行（my～店～0拉丿 ���